top of page

COSAS VEREDES

  • fjroar
  • 5 jun 2021
  • 1 Min. de lectura





Hace poco vi, que se podía incorporar un móvil cualquiera al ocular de un telescopio y que con eso y un bizcocho, ...


Pues bien, usando el telescopio Nextstar 127 que me regalaron cuando me fuí de Servicios Financieros Carrefour mis compañeros de trabajo (que a mí me costó prácticamente 0€ pero que en el mercado valdría unos 575€), un porta-móviles como el que muestro más abajo que me costó unos 3 eurazos y mi móvil Samsung A70 (puede ser cualquier móvil) que está ya bastante amortizado. Me puse desde mi jardin de 6 metros cuadrados en Madrid manos a la obra y obtuve un video como el que os muestro al principio.




Hay que ajustarlo bien y tener un poco de tiento para que se pueda al final llegar a pobtener el video y claro está después te viene el de siempre y te cuenta la historia que con la cmos o la ccd, pero eso cuesta 125€ y este aparatejo unos 3€, si la calidad no mejora entonces, ... Pero como ya os comenté, estoy ahorrando y algún día espero tenerlo bien comprándolo, bien a través de alguien que me lo quiera regalar

  • fjroar
  • 4 jun 2021
  • 2 Min. de lectura

Actualizado: 5 jun 2021




Los datos son algo antiguos (año 2018) y falta actualización, aunque hace poco eché un vistazo y el departamento de policía de New York sigue publicándolo ¡Qué ejercicio de transparencia y que diferencia con nuestra amada España!,


Quiero destacar la potencia visual que se puede lograr con una herramienta como R y la potencia de integrar: mapping, modelos ARIMA y filtrado predictivo. Los detalles del código, y alguna cosa más se puede encontrar en mi git (que en algún momento subiré cosas nuevas, pero ya sé que lo uso poco, pero no me dá la vida ...), en concreto en https://github.com/FJROAR/Crime y además presenté el resultado en las IX Jornadas de Usuarios de R que se celebraron en Granada en 2017 http://r-es.org/09jr y donde me lo pasé estupendamente ...


A continuación os muestro el resultado del shiny, que es totalmente interactivo y que en algún post, más adelante explicaré un poco más en detalle qué es lo que hace y para qué podría ser util, eso sí, si se tuvieran los datos actualizados, eludiendo complicaciones del código en R

Aunque hay realizaciones mejores, indicar que en la elaboración de esto, el único coste fue una dedicación a discontinuada durante 2 semanas una persona de inteligencia media-baja como yo echándole un tiempo de 2 o 3 horas por día. Una vez logrado, me dediqué a otra cosa y no me preocupé de actualizar la información, también debo decir que no lo hice de un modo fácilmente mantenible, mea culpa... y requiere un poco de revisión de parte de la arquitectura hecha y que si hubiera tenido en 2016, los conocimientos de ahora y hubiera sabido que aún la iba a invocar, lo habría hecho bien de primera hora y no lo habría montado como mero divertimento.


PD: La foto que abre el Post, obviamente no es de ninguna parte de los rascacielos de New York, es Madrid, visto desde mi barrio de Manoteras, es que las imágenes que uso trato que sean propias en todo momento y claro, como nunca he estado en New York, ... pues hasta aquí me llega el presupuesto


De vez en cuando me da por leer geometría. Un libro que me costó mucho encontrar y que en Madrid hallé en la emblemática Casa del Libro de Gran Vía, fue la edición de los libros I-IV de Elementos, cuya autoría se refiere a Euclides del cual, aunque no hay referencias exactas de su nacimiento y muerte, si existen menciones y parece que vivió sobre el 300 a. C.


Pues bien, lo que hizo este tal Euclides hace más de 2.300 años es lo que intentó el gran David Hilbert en 1.899, dando 21 aximas para la geometría Euclídea.


El libro de los Elementoa es además famoso porque aparte de ser aún el libro más editado tras la Biblia, ha traído polémica durante más de 2 milenios, lo cual es una de las fortunas de alguien que estudia matemáticas y es que entre su bagaje de estudio está, por supuesto el conocer la polémica del Axioma de las paralelas, un problema que ha traído de cabeza a los más insignes matemáticos.


Euclides enuncia 5 postulados en su Libro I, para utilizarlos en las deducciones posteriores a lo largo de toda su obra, dichos postulados son (según la edición de la foto de la conocida Editorial Gredos):


  • Postúlese el trazar una línea recta desde un punto cualquiera hasta un punto cualquiera

  • Y el prolongar continuamente una recta finita en línea recta

  • Y el describir un círculo con cualquier centro y distancia

  • Y el ser todos los ángulos rectos iguales entre sí


Hasta aquí, bien, pero entonces llega el 5º postulado que dice:

  • Y que si una recta al incidir sobre 2 rectas hace los ángulos internos del mismo lado menores que 2 rectos, las 2 rectas prolongadas indefinidamente se encontrarán en el lado en el que están los (ángulos) menores que dos rectos

Claramente, y para esto no hay que ser muy matemático, si se ve el último postulado y se compara con los anteriores, se observa que es notoriamente más grande y enrevesado su enunciado. Por otro lado. se puede observar que en ningún caso se introduce el concepto “infinito” que tan de cabeza ha traído siempre a los griegos, y sobre todo se observa el carácter marcadamente geométrico de estos enunciados y es que como se cita, los geómetras griegos son matemáticos de otra universidad.

Pues bien el este 5º axioma puede demostrarse que es equivalente al siguiente enunciado que se corresponde más con lo que se conoce como axioma de las paralelas:

  • Dada una recta y un punto exterior a ella, existe una y sólo una paralela a la recta y que pasa por dicho punto

El problema que desde la Antigua Grecia se plantea es que se pensaba que era posible eliminar el 5º axioma y demostrarlo a partir de los 4 anteriores más una serie de definiciones previas y nociones comunes, así pues, con este libro es todo un compendio de la geometría de la “regla y compás”, para un griego, un punto era algo físico que se podía separar de otro punto y a lo que siempre se podía llegar mediante un procedimiento de “regla y compás” acorde a los Elementos.


Para no hacer mucho más extenso este post y no aburrir demasiado paro aquí, sin antes indicar que es un tema que volveré a tratar y darle más profundidad, porque al final tras 2200 años Bolay y Lobachevsky publican, durante la primera mitad del XIX, una solución a esta polémica pero sin saber que alguien más conocía la solución ¿Quién será? … Claramente la falta de internet de la época no permitía la difusión de conocimientos que existe en la actualidad

© 2021 by Francisco J. Rodríguez Aragón. Proudly created with Wix.com

bottom of page